Analys/Reportage

Charlie Hebdos satir skulle inte ha blivit fälld i svensk domstol

| Respons 1/2015 | Låst artikel | 17 min läsning

Har vi fortfarande en vidsträckt yttrandefrihet i Sverige? Efter attentatet mot tidskriften Charlie Hebdo kan en tendens till försiktighet och hänsyn smyga sig in. Respons tecknar bakgrund och ställer frågor till bland andra justitiekanslern om hur fast den frihetliga tillämpningen av tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen kommer att vara.

Attentatet mot satirtidskriften Charlie Hebdo i Paris, då en stor del av redaktionen mördades av självutnämnda företrädare för islamistisk ideologi, har ställt yttrandefriheten i centrum för diskussionen även i Sverige. Charlie Hebdo verkar i en fransk tradition av frän skämtan. Hädelser av heliga ting, även den sekulära statens höghet, är ett huvudinslag i detta slags satir. Uttrycken för missaktning, för att använda en svensk lagterm, har ibland varit så grova att tidskriften någon gång blivit fälld för förtal och hets mot folkgrupp.


Ur samma nummer

Mest lästa artiklar

  1. Tema | Sverige under kriget
    Något har gått snett i den svenska synen på andra världskriget
    Synen på den svenska samlingsregeringens agerande mot Nazityskland har de senaste...
  2. Tema | Integrationsdebatt
    De integrationspolitiska utredningarna som kulturkrig
    Invandring och integration har blivit så laddade frågor att många forskare...
  3. Tema | Meningslös och menlös forskning
    Refuserad på grund av hudfärg
    Vilka risker finns det när den sociala och politiska aktivismen blir...
  4. Klassikern
    Tröstlös pessimist, moralist och sann manierist
    Tacitus (cirka 55–120 e. Kr.) skildrade den tid när det kejserliga...