Kommentar till föregående nummers essä av Lars Magnusson, De vetenskapliga kraven på synteser måste göras tydliga.
Genom åren har Lars Magnusson gjort sig känd som en stridbar företrädare för åsikten att god historieskrivning karaktäriseras av en kategorisk åtskillnad mellan ”fakta” och ”tolkning av fakta”. Magnussons enträgna strävan att få igång en debatt kring historievetenskapens minimikrav är på alla sätt lovvärd och det är glädjande att se hans essä i Respons (3/2012). Han påpekar helt riktigt att man inte kan basera en vetenskaplig diskussion på ett ensidigt hävdande av att ”jag tycker så”. Detta låter sig sägas. Men lever han som han lär?
Logga in på Respons
Här kan du som prenumerant logga in för att ta del av allt material på webben.
