Politik & samhälle

Böcker som skadar motståndet mot rasism genom sin antiliberala tendens

Vit skörhet – Därför är det så svårt för vita att prata om rasism (övers. Peter Staffansson)
Robin DiAngelo

Natur & Kultur
ISBN 245

| Respons 1/2021 | Låst recension | 17 min läsning

Dessa båda böcker har blivit bästsäljare i USA men lär oss ingenting när det gäller att bekämpa den verkliga rasismen. Robin DiAngelo anvisar ingen annan lösning än att vita oavbrutet ska be om ursäkt för sin blotta existens. Ibram X. Kendi vill bekämpa rasismen med så auktoritära metoder att lösningen garanterat kommer att vara värre än problemet. De öppnar för en ny sorts intolerans som gör antirasismen till en ideologi i sin egen rätt, något mer än bara motstånd mot rasism.

Det är fascinerande att få två böcker om och framför allt mot rasism i sin hand, där den ena definierar rasism så ensidigt att den enligt den andra i princip kan klassas som rasistisk. Detta visar hur komplicerat ämnet är – eller görs i dag – och hur besynnerliga resultaten blir när fakta och analys ersätts av aktivism. Medan Robin DiAngelo i Vit skörhet uttryckligen talar om rasism som något enbart vita riktar mot ickevita, eftersom det inte handlar om attityder, yttringar eller fördomar utan om maktrelationer, understryker Ibram X. Kendi i Så blir du en antirasist att rasism är något som alla kan uttrycka och utöva, vita mot svarta, asiater mot araber, och svarta mot både vita och andra svarta. Ingen av dem har en särskilt tydlig definition av vad de egentligen menar att rasism är, men att deras användning av begreppet inte stämmer överens sinsemellan är det första som slår en då man läser böckerna jämsides.