Debatt

Är folklig ultranationalism som syftar till nationens pånyttfödelse fascismens kärna? Fredriksson & Brolin svarar

| Respons 1/2015 | Låst artikel | 6 min läsning

I Respons 6/2014 riktade Fredriksson & Brolin kritik mot Arnstads syn på fascismen. Svenska akademiker saknar djupare förståelse för den internationella fascismforskningen, replikerar Arnstad. Han visar åter hur problematiskt hans fascismbegrepp är, svarar Fredriksson & Brolin.

I ett debattinlägg i Respons 6/2014 tog vi upp frågan om journalistiskt och politiskt missbruk av vetenskapen. Vi tangerade även den så kallade generiska fascism­teorins tillämpningsproblem och frågan om Sverigedemokraternas politiska karaktär.


Ur samma nummer

Mest lästa artiklar

  1. Tema | Sverige under kriget
    Något har gått snett i den svenska synen på andra världskriget
    Synen på den svenska samlingsregeringens agerande mot Nazityskland har de senaste...
  2. Tema | Integrationsdebatt
    De integrationspolitiska utredningarna som kulturkrig
    Invandring och integration har blivit så laddade frågor att många forskare...
  3. Klassikern
    Tröstlös pessimist, moralist och sann manierist
    Tacitus (cirka 55–120 e. Kr.) skildrade den tid när det kejserliga...
  4. Tema | Meningslös och menlös forskning
    Refuserad på grund av hudfärg
    Vilka risker finns det när den sociala och politiska aktivismen blir...