Debatt

Är folklig ultranationalism som syftar till nationens pånyttfödelse fascismens kärna? Fredriksson & Brolin svarar

| Respons 1/2015 | Låst artikel | 6 min läsning

I Respons 6/2014 riktade Fredriksson & Brolin kritik mot Arnstads syn på fascismen. Svenska akademiker saknar djupare förståelse för den internationella fascismforskningen, replikerar Arnstad. Han visar åter hur problematiskt hans fascismbegrepp är, svarar Fredriksson & Brolin.

I ett debattinlägg i Respons 6/2014 tog vi upp frågan om journalistiskt och politiskt missbruk av vetenskapen. Vi tangerade även den så kallade generiska fascism­teorins tillämpningsproblem och frågan om Sverigedemokraternas politiska karaktär.


Ur samma nummer

Mest lästa artiklar

  1. Tema | Sverige under kriget
    Något har gått snett i den svenska synen på andra världskriget
    Synen på den svenska samlingsregeringens agerande mot Nazityskland har de senaste...
  2. Tema | Meningslös och menlös forskning
    Refuserad på grund av hudfärg
    Vilka risker finns det när den sociala och politiska aktivismen blir...
  3. Analys/Reportage
    Vi behöver studera historien för att förstå att vi står inför nya utmaningar
    Det som framför allt slår en när man läser Mikael Byströms...
  4. Tema | Meningslös och menlös forskning
    Risken för menlös forskning är inte överdriven
    Författarna till boken Return to Meaning pläderar för en bångstyrig och...